Dify Statistieken.

Dify’s publieke aanwezigheid in 2026 is het gemakkelijkst verkeerd te interpreteren als elk groot getal wordt behandeld als “gebruikers”. Het open-source project is duidelijk groot: de langgenius/dify repository had 147.742 GitHub sterren, 23.264 forks, en ongeveer 1.375 bijdragers in de GitHub API snapshot van 5 juli 2026. Dat zijn sterke signalen van open-source aandacht en participatie.

De moeilijkere vraag is wat die cijfers bewijzen. GitHub sterren meten geen Dify Cloud gebruikers. Docker pulls staan niet gelijk aan actieve zelf-gehoste implementaties. Een plugin repository is niet hetzelfde als plugin adoptie. Prijspagina’s onthullen geen inkomsten. Financiering is bedrijfsmomentum, geen klantenaantal. De nuttige manier om Dify in 2026 te lezen is als een gelaagd platform: open-source project, zelf-gehoste distributie, gehoste workspace product, plugin- en model-provider ecosysteem, en LangGenius bedrijfscontext.

Waar Dify staat in 2026

De belangrijkste Dify-cijfers gebruiken verschillende noemers, dus lees ze als afzonderlijke open-source-, distributie-, prijs- en bedrijfssignalen in plaats van één enkel cijfer.

Sterren zijn geen gebruikers: Dify’s cijfers lezen

Dify heeft een sterkere publieke datatrail dan veel private AI-applicatieplatformbedrijven, maar de trail is ongelijk. De open-source laag is zichtbaar via GitHub, releasepagina’s, bijdragersgrafieken en Docker Hub. De gehoste-productlaag is zichtbaar via prijzen, factureringsdocumenten, model-providerdocumenten en workspace-integraties. De bedrijfslagen zijn zichtbaar via Dify’s financieringsaankondiging, Business Wire en compliance-aankondigingen.

Die lagen beantwoorden verschillende vragen. GitHub sterren beantwoorden: “Hoeveel publieke aandacht van ontwikkelaars heeft het project?” Forks beantwoorden: “Hoeveel GitHub-accounts hebben de repository gekopieerd?” Bijdragers beantwoorden: “Hoe breed is de participatie in het open-source project?” Docker pulls beantwoorden: “Hoe vaak zijn officiële images gepulld?” Prijzen beantwoorden: “Hoe verpakt Dify het gehoste product?” Financiering beantwoordt: “Welk soort investeerders- en bedrijfsmomentum is bekendgemaakt?”

Geen van die cijfers beantwoordt de vraag: “Hoeveel actieve Dify Cloud-gebruikers zijn er?” Ze beantwoorden ook niet het aantal betaalde klanten, maandelijkse actieve workspaces, actieve zelf-gehoste installaties, inkomsten, retentie, churn, netto omzetretentie of de diepte van klantimplementaties. Die afwezigheid is niet ongebruikelijk voor een particulier bedrijf met een open-source product, maar het verandert hoe elke statistiek moet worden gebruikt.

Open-source voetafdruk: sterren, forks, bijdragers, commits en releases

Dify’s open-source voetafdruk is het sterkste publieke deel van zijn dataverhaal. De hoofdrepository langgenius/dify is geen klein zijproject: de GitHub API snapshot van 5 juli 2026 toonde 147.742 sterren, 23.264 forks, 816 watchers/abonnees, en een laatste push timestamp op dezelfde dag. De GitHub-pagina rondde dit af naar 148k sterren en 23.3k forks.

De historische helling is van belang. Dify’s officiële mijlpaalpost vermeldt dat het project op 5 juni 2025 de 100.000 GitHub-sterren overschreed, en dat Dify op 15 mei 2023 open-source was geworden. Op 5 juli 2026 was het project gegroeid tot ongeveer 147.7k sterren in de API-snapshot — ruwweg 47.700 sterren boven die officiële mijlpaal.

Participatie is ook zichtbaar. De contributors endpoint paginering gaf ongeveer 1.375 bijdragers aan, en de commits endpoint gaf 11.474 commits aan, overeenkomend met de web-UI. Dit zijn tekenen van een druk open-source project, maar ze meten nog steeds projectactiviteit in plaats van productiegebruik.

De achterstand van issues en pull-requests vereist een zorgvuldige interpretatie. De repository API rapporteerde 883 openstaande issues en PR’s samen. Een afzonderlijke GitHub-zoekopdracht leverde 282 openstaande issues en 601 openstaande pull-requests op, plus 17.922 gesloten issues en 14.598 gesloten PR’s. Een grote achterstand kan duiden op actieve gemeenschapsbetrokkenheid, intensieve ontwikkeling, productcomplexiteit of onderhoudsdruk — het mag niet worden vereenvoudigd tot “gezond” of “ongezond” zonder te kijken naar labels, leeftijd en sluitingspercentage.

De releasestatus is gemakkelijker te lezen. Dify 1.15.0 was de laatste stabiele release in de snapshot van 5 juli, gepubliceerd op 25 juni 2026, en de releasepagina toont ook releases uit 2026, zoals 1.13.0, 1.14.0 en hun patchversies. Dify 1.15.0 introduceerde difyctl, een command-line client voor het uitvoeren van Dify-apps en -workflows vanuit de terminal, scripts en CI-pipelines. Dat is een uitbreiding van het productoppervlak van webconsole naar ontwikkelaarsautomatisering.

Zelf-hosting en Docker distributiesignalen

Dify’s zelf-hosting verhaal is vanuit twee richtingen zichtbaar: officiële documentatie en officiële Docker images. De GitHub README zegt dat de eenvoudigste manier om de server te starten is via Docker Compose, en de speciale zelf-host documentatie toont de snelle start voor Docker Compose. De documentatie instrueert gebruikers om de repository te klonen, de docker directory binnen te gaan, het omgevingsbestand te kopiëren en het compose commando uit te voeren.

Dezelfde quick-start documenten zeggen dat de stack 5 kernservices en 6 afhankelijke componenten start: kernservices zoals API, achtergrondtaakservice, scheduler, web en plugin daemon, plus componenten zoals Weaviate, PostgreSQL, Redis, Nginx, SSRF proxy en sandbox. Die architectuur is van belang voor metrics — een enkele werkende omgeving kan meerdere images pullen, en die images kunnen opnieuw worden gepulld tijdens upgrades, CI-taken, cache misses, mislukte implementaties en testruns.

De fout is om die vier tellingen op te tellen en het resultaat implementaties te noemen. Als dify-api, dify-web, dify-sandbox en dify-plugin-daemon allemaal deel uitmaken van hetzelfde Dify-implementatiepatroon, dan telt het optellen van pull-tellingen over services de implementatiegerelateerde activiteit dubbel of viervoudig. Docker pulls omvatten ook geautomatiseerde herbouwingen, nieuwe pogingen, cache warming en versie-churn. Gebruik ze voor distributie-warmte, niet voor actieve instanties.

De documentatie over omgevingsvariabelen beschrijft openbare console API URL’s, backend API URL’s, web app URL’s, trigger URL’s, bestands-URL’s, OAuth callback behoeften, samenwerkingsmodus, database-instellingen, wachtrij-instellingen, achtergrondtaak-instellingen en vector store profielen. Dit zijn echte implementatieoppervlakken die Dify relevant maken voor teams die controle willen over data, modelsleutels, integraties en infrastructuur. Het zelf-hosting signaal is daarom sterk maar indirect: Docker Hub bewijst distributieactiviteit rond officiële images, en de documentatie bewijst dat Dify zelf-gehoste operationele implementatie ondersteunt — geen van beide bewijst hoeveel actieve zelf-gehoste installaties er vandaag de dag bestaan.

Dify Cloud, prijzen en workspace-pakketten

Dify Cloud heeft een duidelijker publiek verpakkingsvlak dan de meeste open-source AI-app-platforms. De officiële prijslijst vermeldt Sandbox als gratis, Professional voor $59 per workspace/maand, Team voor $159 per workspace/maand, en Enterprise via contact- en verkoopprocessen. Dify vermeldt ook dat jaarlijkse facturering 17% bespaart, en merkt op dat abonnementsprijzen exclusief toepasselijke belastingen zijn.

De factureringsdocumenten maken de eenheid expliciet: facturering is workspace-scoped. Een abonnement stelt de limiet voor teamleden, functietoegang en gebruiksquota voor de gehele workspace in. Dat is belangrijk omdat Dify niet alleen per individuele gebruikersplaats prijzen berekent — het verpakt een workspace met credits, apps, kennislimieten, opslag, verzoeklimieten, triggergebeurtenissen, workflowgedrag, logs en API-toegang.

Deze planlimieten zijn waardevol voor kopers omdat ze de vorm van Dify Cloud’s product laten zien. Ze laten ook zien waarom prijzen niet gebruikt moeten worden om inkomsten af te leiden. Een workspace kan verschillende modellen, bring-your-own-key provider sleutels, Dify credits, verschillende app-volumes en verschillende workflowpatronen gebruiken. Kortingen, jaarlijkse facturering, onderwijsprijzen, enterprise contracten en zelf-hosting compliceren allemaal elke inkomstenafleiding. De openbare pagina geeft voldoende details om Dify’s gehoste product te vergelijken met zelf-hosting, maar het onthult geen actieve workspaces, betaalde klanten, ARR, retentie of klantconcentratie.

Productoppervlak: apps, workflows, agents, kennis, API’s, logs en CLI

Dify’s productoppervlak is breder dan een chatbot-UI. De homepage zegt dat Dify agentic workflows, RAG pipelines, integraties en observability op één plek aanbiedt, en de GitHub README beschrijft Dify als een open-source LLM app ontwikkelplatform met workflow, modelondersteuning, Prompt IDE, RAG pipeline, agentmogelijkheden, LLMOps en backend-as-a-service API’s.

De documenten maken het app-model preciezer. Dify’s key-concepts pagina zegt dat het product is gemaakt voor het bouwen van agentic apps, en dat gepubliceerde apps toegankelijk zijn via API, web, of als een MCP-server. Het zegt dat de twee belangrijkste app-types Workflow en Chatflow zijn, met Chatbot, Agent en Text Generator als aanvullende basis app-types, en dat die app-types allemaal op dezelfde workflow-engine draaien.

De Agent-documenten beschrijven agents als chat-achtige apps waarbij het model een taak kan beredeneren, kan beslissen wat het volgende moet doen en tools autonoom kan gebruiken, en stellen dat agents tot 500 berichten of 2.000 tokens aan gespreksgeschiedenis bewaren voordat oudere berichten worden verwijderd. Kennis en RAG zijn ook centraal: Dify’s kennisdocumenten beschrijven snel aanmaken, kennispijplijnen, externe kennisbases, contentbeheer, retrievaltesten, metadata en app-integratie. De logs-documenten zeggen dat gesprekslogs inzicht geven in elke interactie, waardoor teams problemen kunnen debuggen en gebruikersgedragspatronen kunnen begrijpen.

De veiligste productconclusie is dat Dify een AI-applicatieplatform is, niet alleen een agentdemo of een RAG-UI. Het omvat app-creatie, workflow-orkestratie, modelselectie, kennis, API’s, logs, plugins, zelf-hosting en CLI-aanroepen. Niets daarvan bewijst op zichzelf gebruik, maar het verklaart wel waarom de open-source en Docker-metrics betekenisvol zijn.

Plugin, modelprovider en integratie-ecosysteem

Dify’s ecosysteemverhaal veranderde aanzienlijk met plugins. De officiële dify-official-plugins README vermeldt dat, beginnend met Dify v1.0.0 in februari 2025, modellen en tools werden gemigreerd naar plugins en opgeslagen in de officiële plugin repository, en dat die officiële plugins worden geüpload naar de Dify Marketplace en worden onderhouden door het officiële Dify-team.

Een GitHub tree snapshot van langgenius/dify-official-plugins van 5 juli 2026 vond 260 top-level plugin-type directories onder modellen, tools, datasources, extensions, triggers en agent strategies. De officiële dify-official-plugins repository zelf had 596 sterren, 859 forks en 44 openstaande issues in de API snapshot. Dify’s plugin launch post kadert het systeem als een mix van officiële plugins, partneroplossingen en geverifieerde communitybijdragen, en zegt dat Marketplace plugins code review ondergaan, geïsoleerd draaien met gedefinieerde permissies en verklaringen over gegevensverwerking bevatten.

Die telling van 260 moet zorgvuldig worden gebruikt. De recursieve repository-boom had ook veel geneste mappen, en die geneste tellingen zijn geen exacte plugin-tellingen — ze zijn een kaart van het implementatieoppervlak. De plugin-toolinglaag is kleiner maar actief: de officiële dify-plugin-sdks repository had 143 sterren, 140 forks en 73 openstaande issues; PyPI dify-plugin was op versie 0.9.1 met 142 releases en een laatste upload op 17 juni 2026; en het npm-pakket dify-client was op versie 3.1.0.

Dit ecosysteemoppervlak is van belang omdat Dify concurreert om de orkestratielaag te zijn tussen teams, modellen, data, tools en apps. Maar ecosysteemoppervlak is geen adoptie. Een plugin-directory bewijst geen actieve installatie. Een pakketversie bewijst geen downloads. Een model-providerpagina bewijst geen volume van modelgebruik. Gebruik deze cijfers om de breedte van het platform aan te tonen, en houd vervolgens de gebruikskloof zichtbaar.

Bedrijfscontext: financiering, waardering en enterprise-gereedheid

Dify’s bedrijfscontext werd duidelijker in maart 2026. Dify’s eigen blog zegt dat het een $30 miljoen Series Pre-A heeft opgehaald, geleid door HSG, met deelname van GL Ventures, Alt-Alpha Capital, 5Y Capital, Mizuho Leaguer Investment en NYX Ventures, en zegt dat terugkerende investeerder 5Y Capital zijn investering heeft verdubbeld.

Het bedrijfssignaal moet in zijn eigen straatje blijven. Een Series Pre-A van $30M is geen omzet. Een waardering van $180M is geen ARR. Deelname van investeerders is geen klantenaantal. De financiering toont wel aan dat Dify door investeerders gesteund momentum heeft rond de categorie van agentic workflows voor bedrijven, maar het vult de ontbrekende noemers rond actieve gebruikers, betaalde workspaces, zelf-gehoste implementaties of retentie niet aan.

Beveiliging en compliance voegen een extra laag van enterprise-gereedheid toe. Dify zegt dat het SOC 2 Type II, ISO 27001:2022 en GDPR-compliance voor het tweede opeenvolgende jaar heeft voltooid, met audits die personeelsbeheer, leveranciersaanmelding, gegevensbeveiliging, systeemoperaties en ontwikkelingsbeveiliging omvatten. Compliance is zinvol voor kopers die gehoste of enterprise AI-infrastructuur evalueren, maar het bewijst niet het aantal bedrijven dat Dify gebruikt. Het bewijst dat Dify investeert in het vertrouwensvlak dat bedrijven meestal vereisen voordat inkoop kan opschalen.

Marktcontext: AI-appbouwers en agentic workflows

Bredere AI-adoptie verklaart waarom Dify’s categorie van belang is, maar het mag niet worden omgezet in Dify-specifieke adoptie. De Stack Overflow 2025 Developer Survey zegt dat 84% van de respondenten AI-tools gebruikt of van plan is te gebruiken in ontwikkeling, en dat 51% van de professionele ontwikkelaars dagelijks AI-tools gebruikt. Dat is context voor de ontwikkelaars-AI-categorie, geen Dify-aandeel.

GitHub’s Octoverse 2025 beschouwt AI, agents en getypeerde talen als belangrijke verschuivingen in softwareontwikkeling. Dify’s open-source aandacht leeft binnen dat bredere GitHub-ecosysteem, maar GitHub’s platform-level metrics bewijzen geen Dify-gebruik. De Stanford AI Index 2026 is om dezelfde reden nuttig: het toont een bredere AI-adoptie- en meetomgeving, en de kadrering rond snelle generatieve AI-adoptie ondersteunt voorzichtige taal rond agentic platforms. McKinsey’s State of AI merkt op dat de schaalvergroting van agents nog steeds ongelijk is per functie.

De belangrijkste conclusie voor de categorie is dat Dify zich bevindt in een markt waar het bouwen van AI-apps verschuift van prompts en chatinterfaces naar workflows, agents, modelroutering, kennisretrieval, tools, API’s en observability. Dify’s eigen documenten sluiten aan bij die verschuiving door workflows en chatflows, agents, kennis, integraties en API-publicatie.

Wat dit betekent voor operators en AI-bouwers

Voor operators is de belangrijkste Dify-statistiek geen enkel getal. Het is de kloof tussen zichtbaar open-source momentum en onzichtbaar productiegebruik.

Voor GTM-teams moet Dify’s bedrijfscontext zorgvuldig worden gebruikt. De $30M Series Pre-A, $180M waardering en SOC 2 / ISO 27001 / GDPR houding ondersteunen het idee dat Dify serieus is over enterprise workflows. Ze onthullen geen conversie, gemiddelde contractwaarde of churn.

De sterkste conclusie voor operators is dat Dify publiek bewijs van momentum heeft op verschillende niveaus: open-source aandacht, releasesnelheid, Docker-distributie, gehoste prijzen, plugin-architectuur, beveiligings- en compliance-houding, en durfkapitaalsteun. De ontbrekende publieke gegevens zijn even belangrijk: exacte actieve gebruikers, betaalde klanten, inkomsten, behouden cohorten, actieve zelf-gehoste implementaties en klantdistributie zijn niet beschikbaar in een schone, actuele publieke dataset.

Wat te volgen gedurende de rest van 2026

Het eerste cijfer om in de gaten te houden is de GitHub-snelheid. Als sterren, forks, bijdragers, releases en gesloten PR’s blijven stijgen, blijft het open-source project actief; als releases vertragen of de achterstand groeit zonder oplossing, zouden dezelfde publieke metrics eerder onderhoudsdruk dan momentum kunnen betekenen. Het tweede is Docker-distributie per image — pull-aantallen moeten pull-aantallen blijven, maar veranderingen in updatefrequentie en tags kunnen duiden op actieve verpakking.

De huidige 260 top-level plugin-type directories tonen breedte in broncodebeheer, maar marktplaats-installatie- en gebruiksgegevens zouden een veel sterker adoptiesignaal zijn. Dify heeft $30M aan Series Pre-A financiering bekendgemaakt en Business Wire rapporteert een $180M waardering. Een toekomstige openbaarmaking van inkomsten, betaalde workspaces, zakelijke klanten, retentie of actieve implementaties zou het gegevensbeeld aanzienlijk veranderen.

Veelgestelde vragen

Bronnen en verder lezen